> 　　美国加利福尼亚州一家发送垃圾邮件的公司被处以200万美元的罚款。这是加州自9月下旬就垃圾邮件问题立法以来作出的首例判决。当地检察官普遍认为，这表明美国司法部门将对垃圾邮件重拳出击。 　　加州9月下旬通过一项新法律，禁止未经因特网用户请求向其信箱发送任何电子邮件，同时允许网民个人向垃圾邮件制造者提起诉讼，这是迄今美国针对垃圾邮件最严厉的立法。 　　根据该法，发送一条垃圾邮件可能被罚款1000美元，采用垃圾邮件方式所做的每次广告也可能被罚款100万美元。作为美国人口最多的一个州和许多网络公司总部所在地，加州在法律上对垃圾邮件坚决说“不”，在美国国内引起很大关注。 　　美国信息技术及信息产业领先全球，但也是垃圾邮件最大的集散地。据测算，仅2002年，垃圾邮件给美国企业造成的劳动生产率下降、通信带宽占用等损失就高达90亿美元。随着垃圾邮件日益泛滥成灾，网民们怨声载道，业界人士也意识到过滤等技术并非百分之百的灵丹妙药，于是开始对“法治”寄予越来越大的希望。美国波内蒙研究所今年7月公布的一项民意调查结果显示，79%的美国消费者都希望能够从法律上禁止或限制垃圾邮件的传播。 　　目前，美国国会正在就多个版本的联邦反垃圾邮件法案进行酝酿和讨论。分析人士认为，垃圾邮件如今在美国电子邮件总流量中所占比例已近50%，包括议员在内的每个因特网用户几乎都有被垃圾邮件骚扰的经历。美国出台反垃圾邮件联邦法令只是时间的迟早而已，但立法管理的力度究竟能有多大，现在还不好说。 　　美国绝大多数州的反垃圾邮件法都基于所谓“决定不参加”原则，允许在网民们未提出拒收的情况下向其发送邮件，但一旦用户决定拒收，垃圾邮件制造者必须停止发送，否则就是违法，将受到惩处。根据这一原则，邮件发送者需提供让用户申请拒收的办法，比如说免费电话号码等。与此不同的是，加州新通过的法令采取的是所谓“决定参加”思路，也就是说，必须首先征得用户同意才能向其发送垃圾邮件。这是该法比其他州的法令严格的主要体现。 　　相关文章 　　电子邮箱拒绝垃圾 　　严谨的德国人常常半自嘲半认真地说，在碰到不知该如何处理的问题时，“那就去查法律吧！”不过法律并非万能。比如在一再收到那些恼人的垃圾邮件时，根据德国目前的法律，如果垃圾邮件包含与现有法律规定相违背的内容，可以对发送者提出起诉，但多数垃圾邮件制造者尚“逍遥”于法律之外。 　　因特网连起了整个世界，垃圾邮件也登上了这条“高速公路”，无休止地向全球各地网民的电子邮箱里“倾倒”。根据德国一份电脑杂志8月初公布的一项调查显示，大多数受访者均表示时常受到垃圾邮件的“骚扰”，调查对象平均每周需要清除31封垃圾邮件。 　　如何对付垃圾邮件？专家们认为，虽然要想做到完全清除固然困难，但还是有一些简单的方法值得尝试。比如，使用两个以上的邮箱，根据自己需求将不同电子邮箱告诉不同联系人，尽量减少把对自己最重要的电子邮箱告诉那些不是很重要的联系对象；尽可能多地利用电子邮箱提供者所提供的邮件过滤、保护等功能；不要回复垃圾邮件，以免被垃圾邮件发送者“粘”上。 　　专家介绍说，有许多网民常常无奈地惊讶于自己的电子邮箱莫名其妙地被他人所知。这是因为许多垃圾邮件发送者使用特殊软件在网络上检索获得的。鉴于此，网民们可以与公布有自己电子邮箱的服务器的管理人员联系，要求他们对类似的检索功能加以阻止。此外，支付一定的费用以使用一些专门的软件来识别屏蔽垃圾邮件，应该能取得更好的效果。 　　不过垃圾邮件常常变换面目，单从技术上对每一封邮件一一甄别很难做到，况且这又涉及到一些邮件用户不希望被侵犯的隐私权问题。因此，从垃圾邮件的来源处“斩草除根”就成为众多网民一致的心声。 　　法律无疑是最好的武器。一些网民提出，就垃圾邮件问题立法，然后通过法律渠道根据垃圾邮件中提供的联系方式与发送者联系发出警告，或许可以阻止发送者的行为。法律专家就此指出，这固然能起到一定的作用，但一旦真正进入司法程序则在操作上有许多难度。 　　根据一个名为“CAPITAL”的德国网站提供的数据，德国网民收到的垃圾邮件中有大约60%来自北美。而如果真要对这些邮件的发送者提起诉讼，则涉及到跨国问题。类似的案件往往费时耗力且最终可能不了了之，很难有个理想的审判结果。 　　许多德国网民与专家们一致呼吁，垃圾邮件已成了全球网民都可能面对的一个问题，因此解决方案也应当是全球化的。就此问题在全球范围内达成相关的法律文件，以能够绕开其它一些法律条文的烦琐规定，对全球范围内的垃圾邮件发送者加以罚款甚至判刑的惩罚，以此向垃圾邮件亮出法律的“红牌”！（潘治） 来源： 人民网  作者：毛磊